O volume de fake news circulando nas redes sociais e aplicativos de mensagens explodiu entre o primeiro e segundo turno da eleição deste ano, mostram levantamentos da Palver e do NetLab, da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), e dados do Facebook e Instagram coletados por Crowdtangle.
A análise usa amostragem do WhatsApp, Twitter, Instagram, entre outras redes sociais, no período de 15 de agosto a 15 de outubro.
 |
| Volume de notícias falsas circulando nas redes sociais explodiu no segundo turno das Eleições 2022. | Reprodução |
Considerando dois dos principais tópicos de desinformação na
campanha eleitoral, valores cristãos e gênero e família, houve um aumento de
253% na média diária de publicações ou mensagens do primeiro para o segundo turno,
segundo volumetria do NetLab. A análise usa amostragem do WhatsApp, Telegram,
Twitter, YouTube, Facebook e Instagram, e cobre o período de 15 de agosto a 15
de outubro.
Os tópicos abarcam mensagens sobre perseguição a cristãos, maçonaria,
fechamento de igrejas satanismo, aborto, banheiro unissex, ideologia de gênero,
oposição ao feminismo e às pautas identitárias.
No início da campanha para o segundo turno, a
desinformação sobre valores cristãos, família e gênero praticamente substituiu
os ataques à integridade eleitoral. A média diária de fake news relativas a
supostas fraudes nas urnas caiu 82% entre o primeiro e segundo turno
–considerando todas as plataformas até 15 de outubro.
As menções a fraude tiveram um pico em 3 de
outubro, dia seguinte ao primeiro turno, quando houve uma enxurrada de vídeos
mostrando supostas irregularidades na votação, e despencou depois disso, na
esteira da estratégia da campanha do presidente Jair Bolsonaro (PL) de não
enfatizar o assunto após desempenho acima do esperado nas urnas.
A redução da
desinformação eleitoral no segundo turno foi particularmente forte no YouTube,
com queda de 90% na média diária, no Twitter, com recuo de 83%, e Facebook, de
73%. No entanto, a partir de segunda-feira (24), quando o ministro das Comunicações,
Fábio Faria, comunicou à imprensa que rádios do Nordeste teriam omitido
inserções da campanha de Bolsonaro, a desinformação sobre fraude eleitoral
voltou a explodir -e superou o nível do primeiro turno.
De acordo com a Palver, empresa que monitora 15 mil
grupos de WhatsApp, a média diária de mensagens incluindo diversos termos
relacionados a fraude eleitoral, incluindo inserções no rádio, aumentou 224%
comparando período que vai de 10 de agosto a 9 de outubro, uma semana após o
segundo turno, e o período de 15 a 26 de outubro.
Especificamente o tema das inserções nas rádios
ganhou enorme tração nos grupos -saiu de 231 mensagens a cada 100 mil no dia 23
de outubro, para 1220 no dia 26, de acordo com a Palver.
No Facebook,
publicações mencionando a denúncia de Bolsonaro sobre rádios alegadamente
omitindo inserções de sua campanha saltaram de 14,8 mil na semana de 16 a 22 de
outubro para 1,83 milhão entre 23 e 27 de outubro. No Instagram, no mesmo
período, saltaram de 185,1 mil para 4,87 milhões.
MANGUEIRA DE INCÊNDIO
DE MENTIRAS
Segundo Marie Santini, coordenadora do NetLab, as
mensagens sobre a suposta omissão de inserções em rádios fazem parte da
estratégia chamada "firehose of falsehoods" (mangueira de incêndio de
mentiras).
O método consiste em bombardear os eleitores,
através de várias plataformas, com narrativas sobre falta de confiabilidade do
sistema eleitoral e supostas fraudes. Depois de um tempo, os eleitores, mais
familiarizados com essas narrativas, ficam mais abertos a acreditar nesse tipo
de desinformação.
"A história das
rádios faz parte de uma campanha permanente, e a intensificação dessa narrativa
na última semana prepara para um questionamento real dos resultados, com apoio
dos seus eleitores", diz.
Ela aponta que a desinformação na eleição de 2022
está muito mais sofisticada do que a de 2018, em que a transmissão de fake news
se dava essencialmente por grupos de WhatsApp e Facebook. Agora, existe uma
infraestrutura multiplataforma de disseminação de desinformação, que inclui a
geração de conteúdo por sites hiperpartidários, canais do YouTube e vídeos do
TikTok e Kwai.
As mensagens depois são distribuídas por grupos do
WhatsApp e Telegram - essa é a fase em que se faz uma preparação de terreno e
se testa a eficiência das mensagens. Ao mesmo tempo, as narrativas são
distribuídas a grupos do Facebook e são feitos testes com anúncios, para ver
qual linguagem reverbera mais. A estratégia permite segmentar a mensagem para
perfis um pouco mais específicos de eleitores. A partir daí, começam os
"disparos" da mangueira de incêndio.
Mensagens testadas
são disseminadas de forma rápida, contínua, e repetitiva por meio de
influenciadores no Twitter, Instagram, Facebook e YouTube, em grupos e canais
no WhatsApp e Telegram e em TVs (principalmente a Jovem Pan), rádios, sites e
anúncios nas plataformas.
"Essa infraestrutura é importante para
familiarizar o público com as narrativas de desinformação e tornar os
indivíduos mais vulneráveis às mentiras, ao mesmo tempo em que aumenta a
resistência à checagem dos fatos", afirma a pesquisadora.
Para Fabio Malini, coordenador do Laboratório de
Estudos sobre Imagem e Cibercultura da UFES (Universidade Federal do Espírito
Santo), em 2022, a importância de influenciadores como os deputados federais
eleitos Nikolas Ferreira e André Janones cresceu. "Dentro do ecossistema
de desinformação mais complexo que estamos vendo, os influenciadores aumentam a
velocidade dos ataques e também das respostas a ataques."
Além disso, TikTok e
Kwai ganharam mais importância do que Facebook na disseminação de fake news, e
os anúncios impulsionados por plataformas também foram incorporados às
campanhas.
ESTRATÉGIA "VER
SE COLA"
Muito da estratégia é "ver se cola":
vídeos e anúncios com propaganda negativa, proibida por lei, são feitos pelas
campanhas e circulam até que sejam removidos por plataformas ou por ordem do
TSE.
Manoel Fernandes, sócio da Bites Consultoria, acha
que o bolsonarismo continua muito mais hábil para pautar o noticiário a partir
de polêmicas amplificadas pelas redes sociais -por exemplo, desviar do assunto
da prisão de Roberto Jefferson para a denúncia sobre inserções nas rádios.
"A oposição
ainda não conseguiu entender como essa dinâmica se forma, embora tenha avançado
em relação a 2018", diz.
Para Fernandes, o presidente Jair Bolsonaro entende
a importância de criar ondas sequenciais de mensagens e da mangueira de
falsidades. A oposição ainda tateia nesse campo, e Janones é o principal
'experimento'.
Na opinião de Fernandes, os únicos personagens da
esquerda que aprenderam a navegar o ambiente da campanha digital -a ex-deputada
Manuela d'Ávila e o deputado federal eleito Guilherme Boulos - não foram
ouvidos pela campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Por enquanto,
acredita, a esquerda continua muito mais lenta e reativa na internet.
"E essa guerrilha digital não acaba no segundo
turno. Domingo vai ser só o início de uma nova fase."
Patrícia Campos Mello/Folhapress
0 Comentários