Caracterizada pela violação dos direitos humanos, a prática de crimes de ódio na internet teve um aumento de 67,5% nos primeiros seis meses de 2022 no Brasil. Em alguns casos, o aumento no número de denúncias desse tipo de prática alcançou um crescimento de 654,10% em relação ao mesmo período do ano passado, caso do crime de intolerância religiosa, por exemplo.
Segundo associação de Direitos Humanos, esses casos costumam crescer em ano eleitoral e vão desde xingamentos até ameaças de morte.
 |
| Crimes de ódio em ano eleitoral | ( Reprodução ) |
Mais do que esse crescimento em 2022, o que os números levantados pela
Central Nacional de Denúncias da Safernet, associação civil que atua na defesa
dos Direitos Humanos na Internet no Brasil, mostram é que os crimes de ódio
tendem a crescer em anos eleitorais no país.
Coordenada pela Safernet em cooperação com o
Ministério Público Federal (MPF), a Central Nacional de Denúncias recebe
denúncias feitas anonimamente por usuários que tiveram algum tipo de acesso a
conteúdos que violem direitos humanos e que possuem tipificação na legislação,
como é o caso de conteúdos de racismo, xenofobia, LGBTfobia, neonazismo,
incitação ao ódio contra mulheres (ou misoginia) e apologia a crimes contra a
vida. Quando recebidas pela central, tais denúncias ficam acessíveis, em tempo
real, para as autoridades poderem detectar se, de fato, houve alguma violação
prevista em lei e tomar as providências cabíveis.
De acordo com a diretora da Safernet, Juliana Cunha, o que
vem se observando é um padrão de crescimento em todos os conteúdos de crimes de
ódio nas duas últimas eleições. E no que depender dos números parciais
levantados no primeiro semestre de 2022, a perspectiva é de que este ano será o
terceiro ano eleitoral consecutivo em que haverá aumento no número de denúncias
de crimes de ódio praticados na internet.
“Esse é um problema que não é só do Brasil, é global. Em ano
eleitoral, o que a gente percebe é que o ambiente fica muito mais polarizado.
Acaba que isso culmina em uma polarização ainda maior e aí é um ambiente muito mais
propício para as pessoas se engajarem em conteúdos de discursos de ódio”,
avalia. “Então, acaba que o discurso de ódio é utilizado como uma plataforma
política por muitas figuras públicas para chamar a atenção da audiência e
muitas pessoas acabam se engajando nesse conteúdo em razão da polarização”.
Juliana considera que em um ambiente ainda mais polarizado, como são os
anos de eleição, as pessoas tendem a interagir mais com esse tipo de conteúdo,
mesmo que para fins de denúncia. Ao se ver indignado com tais conteúdos, muita
gente denuncia tais publicações compartilhando as mesmas, o que acaba dando
mais visibilidade a esse tipo de conteúdo.
“O desafio, aí, é justamente identificar como é
possível reduzir a visibilidade de conteúdos de discurso de ódio porque, a
depender de como você interage com ele, se você compartilha ou responde, ainda
que para fins de denúncia, você acaba dando mais visibilidade. Passa a ser um
conteúdo que tem mais engajamento”, considera a diretora da Safernet.
Diante do desafio que é identificar como interagir para
denunciar esses conteúdos, sem dar mais visibilidade a eles, Juliana destaca
que a solução precisa ser multisetorial. “Não cabe somente a um setor
específico, quer seja o poder público, quer seja as empresas, mas uma coordenação
entre todos esses setores”.
Por parte das empresas, ela aponta que o desafio é desenvolver
ferramentas de inteligência artificial para detectar prontamente esses
conteúdos, ou seja, para que eles não precisem nem ser vistos pelo usuário para
serem detectados. Outra medida fundamental é desmonetizar esses conteúdos, o
que as políticas das plataformas já vêm fazendo.
Por parte do poder público, é importante ter uma
resposta mais célere para os casos em que há flagrantemente o uso
mal-intencionado de desinformação e discurso de ódio. “Acaba que, muitas vezes,
fica a percepção na população em geral de que é uma terra de impunidade, onde
você pode fazer o que quiser”, considera Juliana. “Mas isso também tem
melhorado, no sentido de dar essa percepção para a população de que é passível
de responsabilização”.
Autor: Cintia Magno / Diário do Pará
0 Comentários