» » STF deve julgar ações contra voto impresso nas urnas e condução coercitiva nesta quarta


Está marcado para esta quarta-feira, 6, sessões que irão julgar ações que questionam a legalidade da exigência do voto impresso nas eleições e o uso nas investigações das conduções coercitivas. Os processos estão previstos para os julgamentos o turno tarde, que inicia às 14 horas. O ministro Gilmar Mendes é o relator dos processos.
Voto impresso
A adoção do voto impresso foi definida pelo Congresso Nacional na minirreforma eleitoral de 2015. A determinação é contestada por uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) da Procuradoria-Geral da República (PGR). A Procuradoria afirma que a medida representa um “retrocesso para o processo eleitoral”, amplia a possibilidade de fraudes e ameaça o sigilo do voto.
Em manifestação no processo, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) afirmou que o voto impresso representa “inegável retrocesso no processo de apuração das eleições” e põe em risco o segredo do voto “sem aparente utilidade concreta” para a transparência das eleições. A implantação da impressão do voto nas urnas eletrônicas terá início nestas eleições. A Justiça Eleitoral decidiu que não teria capacidade de adotar a impressão em todo o país e definiu que apenas 23 mil locais de votação terão o aparelho para impressão do voto este ano.
Os equipamentos vão custar R$ 57 milhões nessas eleições, incluindo as 7 mil urnas com impressoras que servirão de reserva técnica, caso algum equipamento apresente defeito e precise ser substituído.
Condução coercitiva
Em dezembro, o ministro Gilmar Mendes proibiu em decisão liminar (provisória) a realização de conduções coercitivas de investigados para interrogatório por considerar o procedimento inconstitucional. A decisão de Mendes atendeu a pedidos feitos pelo PT e pela Ordem do Advogados do Brasil (OAB), em duas Ações de Descumprimento de Preceito Fundamental (APDFs).
A condução coercitiva é quando um juiz determina que pessoas sejam levadas por autoridades independentemente de sua vontade para que prestem depoimento. A prática está prevista no Código de Processo Penal quando “o acusado não atender à intimação para o interrogatório, reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem ele, não possa ser realizado”.
O pedido do PT foi feito em abril de 2016, um mês depois de o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ter sido alvo de condução coercitiva para prestar um depoimento na Operação Lava Jato. A Procuradoria recorreu da decisão de Gilmar Mendes. No recurso, a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, afirma que as leis brasileiras permitem o uso da condução coercitiva e que a prática não fere o direito dos investigados de se manterem em silêncio, evitando produzir provas contra si mesmo.
Com informações do Portal Uol Notícias.

Sobre POTENGI NA INTERNET

Ivanildo Souza falará em breve algo pra você, aguarde!
«
Next
Postagem mais recente
»
Previous
Postagem mais antiga

Nenhum comentário:

Deixe seu comentário

AQUI VOCÊ VÊ E SEUS CLIENTES TAMBÉM.

AQUI VOCÊ VÊ E SEUS CLIENTES TAMBÉM.

ANUNCIE AQUI ! ACREDITEM NO CRESCIMENTO DE POTENGI!